Iran Balas Ancaman Trump: 'Angkatan Tentera Kami Bersedia'
Speaker Parlimen Iran Mohammad Bagher Ghalibaf memberi amaran tegas kepada Amerika Syarikat dalam sidang parlimen pada Ahad: "Angkatan tentera kami bersedia untuk bertindak balas." Kenyataan itu menyusul kenyataan Presiden AS Donald Trump dalam satu sidang media โ tanpa menyertakan bukti atau jadual tindakan โ yang menuduh Iran menyokong Hizbullah di Lubnan dan mengancam akan "memukul Iran dengan sangat kuat lagi".
"Jangan mereka fikir jika ancaman mereka memberikan kesan, mereka tidak akan berada dalam keadaan terdesak seperti hari ini? Kami tidak mengambil kira ancaman Amerika," kata Ghalibaf. Ucapan itu disambut tepukan para wakil parlimen, mencerminkan sikap teguh terhadap tekanan luar.
Ketegangan Berulang, Bukan Krisis Baru
Ancaman Trump bukanlah titik permulaan ketegangan, tetapi episod terkini dalam hubungan bermusuhan sejak Revolusi Iran 1979. Hubungan memburuk ketara selepas AS menarik diri daripada Perjanjian Nuklear Iran (JCPOA) pada 2018 dan mengenakan semula sekatan ekonomi meluas. Sebagai tindak balas, Iran meningkatkan pengayaan uranium melebihi had JCPOA dan memperluas program peluru berpandunya.
Insiden seperti pembunuhan Jeneral Qasem Soleimani oleh pasukan AS di Baghdad pada Januari 2020 turut memperdalam kepercayaan Tehran bahawa Washington bersedia menggunakan kekuatan ketenteraan secara unilateral. Namun, tiada bukti bahawa ancaman terbaru Trump disokong oleh persiapan operasi ketenteraan nyata โ ia kekal pada peringkat retorik.
Kekuatan Nyata, Tekanan Nyata
Iran memiliki angkatan tentera besar dengan pengalaman tempur berdekad-dekad, termasuk Pasukan Pengawal Revolusi Iran (IRGC) yang aktif dalam operasi serantau dan mempunyai rangkaian sekutu seperti Hizbullah dan beberapa kelompok bersenjata di Iraq dan Yaman. Program peluru berpandunya โ terutama peluru berpandu balistik berperingkat โ menjadi komponen utama strategi pencegahan Tehran.
Namun, kekuatan ketenteraan tidak menutup kelemahan struktural. Ekonomi Iran terhimpit akibat sekatan AS: inflasi tahunan melebihi 40%, kadar pengangguran rasmi hampir 10% (dan jauh lebih tinggi dalam kalangan belia), serta nilai rial merosot lebih 90% sejak 2018. Ghalibaf sendiri mengakui cabaran ini dalam ucapannya, tetapi menekankan ketahanan melalui pengalaman Perang Iran-Iraq (1980โ1988): "Kami telah melalui ujian yang lebih sukar, dan kami akan terus bertahan."
Di pihak AS, retorik keras Trump muncul dalam konteks politik domestik โ pilihan raya presiden 2024 sedang berlangsung โ dan tidak disertai dengan pengumuman baru mengenai penempatan tentera, sanksi tambahan, atau perubahan doktrin keselamatan. Analis menilai ancaman itu sebagai upaya mengukuhkan posisi tawar-menawar, bukan langkah menuju konflik terbuka.
Gangguan Minyak, Risiko Rantau
Ketegangan segera menjejaskan pasaran tenaga global. Harga minyak Brent naik lebih AS$3 setong dalam sehari, mencecah AS$85.40 setong pada Isnin, didorong kebimbangan terhadap gangguan bekalan melalui Selat Hormuz โ laluan bagi kira-kira 20% bekalan minyak dunia. Iran pernah mengugut menutup selat itu dalam situasi konflik, walaupun pelaksanaannya secara teknikal dan diplomatis kompleks.
Negara-negara importir utama seperti China, Jepun dan Korea Selatan โ yang bergantung kepada minyak Timur Tengah โ meningkatkan pemantauan risiko. China, pembeli minyak Iran terbesar di bawah sekatan AS, telah mengekalkan perdagangan melalui mekanisme pembayaran alternatif dan kapal pengangkut tanpa identiti jelas.
Di rantau itu sendiri, ketegangan antara Tehran dan Washington memperdalam ketidakstabilan di Lubnan. Hizbullah, yang menerima sokongan ketenteraan dan latihan dari IRGC sejak 1980-an, terus menjadi faktor penstabil dan pencetus ketegangan serentak โ terutama dalam konflik Israel-Lubnan. Namun, tiada tanda-tanda peningkatan serangan lintas sempadan atau eskalasi langsung antara Iran dan Israel setakat ini.
Ruang untuk Diplomasi Masih Terbuka
Walaupun retorik memanas, saluran diplomatik tidak sepenuhnya tertutup. Pihak Iran masih menyertai perundingan tidak langsung dengan AS di Oman dan Qatar mengenai isu nuklear dan tahanan. Trump sendiri, dalam kenyataan selepas itu, tidak menolak dialog โ tetapi tidak menyebut syarat atau jadual.
Bagi Tehran, kelegaan sekatan tetap menjadi prioritas utama. Bagi Washington, tekanan terhadap program nuklear dan aktiviti serantau Iran tetap menjadi matlamat dasar. Kedua-dua pihak kini berada dalam fasa ujian kesabaran: Iran menguji sejauh mana AS sanggup menanggung kos ekonomi dan geopolitik dari sekatan berterusan; AS menguji sama ada Iran bersedia berunding tanpa prasyarat ketenteraan.
Tanpa kemajuan nyata dalam perundingan, ketegangan akan kekal pada tahap tinggi โ cukup untuk mengganggu pasaran dan menguatkan sekutu proksi, tetapi belum cukup untuk mencetuskan konflik berskala penuh.